Les 3 avis défavorables (CSRPN et CNPN)

Vous pouvez télécharger ci-dessous les avis des scientifiques et des experts consultés sur la demande de dérogation à la loi sur les espèces protégées :

 

Avis défavorable du Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN) en décembre 2012

 

Avis défavorable du Conseil national de la protection de la nature (CNPN) en avril 2013

 

2e avis défavorable du CNPN en septembre 2013

 

Ces avis sont motivés. Nous reprenons ces arguments scientifiques pour dénoncer les impacts très négatifs du projet sur la faune et la flore. Ces avis montrent également clairement que la compensation de la destruction de la zone humide du Testet ne peut nous satisfaire.

 

Voir aussi Une compensation qui n'est pas acceptable

 


 

Le Collectif bénéficie du soutien financier de la Fondation pour une Terre Humaine pour l'aider à mener à bien la mobilisation publique et médiatique nécessaire à la sauvegarde de la zone humide du Testet.

 


Les réactions

Avatar Matthew

A little rationality lifts the quality of the debate here. Thanks for corunibtting!

Le 05-01-2015 à 16:58:32

Avatar Kaylyn

You've really captured all the estlasines in this subject area, haven't you?

Le 07-01-2015 à 04:15:50

Réagir


CAPTCHA