Sivens : manifestations à Lisle-sur-Tarn
Ils partirent 80 adultes (comptage effectué) vers 15h15 du lac de Lisle-sur-Tarn en manifestation pacifique dans les rues du village, mais par un prompt renfort se retrouvèrent plus de 100 devant la mairie.
Des personnes impliquées dans différentes luttes sur le territoire sont intervenues : collectif stop Terra2, le collectif contre la LACT (Liaison Autoroutière Castres – Toulouse) ainsi que les collectifs luttant contre les carrières inféodées à la construction de cette autoroute (comme le projet de Montcabrier), le projet de porcherie industrielle à Septfond (6.500 porcs / an) dans le Tarn-et-Garonne, le poulailler industriel de Lescout (200.000 poules pondeuses) dans le Tarn.
Après ces interventions, qui témoignent d'un acharnement à vouloir poursuivre le « monde d’avant » qui nous conduit vers une impasse, des paysans et non paysans jeunes ou moins jeunes ont témoigné pour défendre l’émergence d’un « monde d’après » :
- une agriculture paysanne pratiquant une agroécologie qui ne rend pas les plantes et animaux malades et les sols stériles en s’affranchissant des antibiotiques, des pesticides et autres poisons.
- Une agriculture tournée vers des productions en circuits courts et de proximité organisées pour une consommation locale.
- Une agriculture capable de supprimer ou de réduire fortement ses besoins d’irrigation, dont la grande majorité est liée aux cultures de maïs hybrides, non adaptés au climat et au territoire.
Cette manifestation, à l’appel des « habitant-e-s d’ici et d’ailleurs », regroupait essentiellement des personnes qui ne croient pas, ou doutent en tous cas, qu’un projet de territoire puisse contribuer à déboucher sur la nécessaire et urgente transition écologique, économique et sociétale à laquelle la société civile aspire. Ses organisateurs ont ont convié des personnes impliquées dans le projet de territoire du Tescou à témoigner de leur combat (voir leur communiqué en cliquant ici) pour parvenir à une solution consensuelle à travers un scénario gagnant/gagnant sur la vallée, associant agroécologie et ressources en eau (voir lien vers le scénario ici).
Le matin même, une trentaine d’agriculteurs et non agriculteurs (source FR3) ont bloqué la D999 pour réclamer toujours plus d’eau. De l’eau oui, tout le monde est d’accord mais combien et comment ? Il faut savoir qu'actuellement, il en est déjà stocké 3 fois plus qu'il en est prélevé. Cette poignée d’extrémistes, parmi lesquels figurent, si on en croit la presse, des responsables de la FDSEA et du CDJA, réclamerait de revenir au projet initial de Sivens que la justice a invalidé.
Depuis le début, les acteurs du projet de territoire qui recherchent une solution consensuelle améliorant l’accès à l’eau tout en s'orientant vers une agroécologie qui permet de réduire les besoins d’irrigation posent la question suivante :
Le projet de territoire a-t-il pour objectif d’améliorer la qualité environnementale et le sort de tous les agriculteurs de la vallée ou de s'entêter à revendiquer un nouveau barrage à Sivens qui détruirait la zone humide du Testet, alors que des besoins d’irrigation le long du Tescou associés à de l’agroécologie ne sauraient dépasser 200.000 m3 ?
Pourtant des solutions au plus près des besoins existent. Elles permettraient de satisfaire ces besoins tout en sauvegardant la zone humide du Testet.
Nous sommes à une croisée de chemins : une issue gagnant/gagnant consensuelle par le dialogue va-t-elle émerger, comme y ont travaillé pendant 3 ans ces organisations ou bien allons-nous vers un échec, avec le risque d'une radicalisation de part et d'autre ?
Nous espérons que l’Etat se positionnera pour une solution gagnant/gagnant, y compris pour la dizaine d’agriculteurs le long du Tescou qui a vraiment besoin d’eau et qui pourrait, dans le cas contraire, s’en voir privée pendant encore de nombreuses années.
Pour cela, le scénario "agroécologie et ressources en eau" doit être pris en compte.
Toujours avec vous, plus que jamais.
Si c'est possible une prochaine fois, nous pourrions venir vous soutenir lors d'une manif.
Le 12-10-2020 à 15:48:36